Tag Archive: 港澳
刘晓波获奖香港台湾反应雀跃
刘晓波获得诺贝尔和平奖后，所有的香港电子传媒都以第一时间采访刘晓波的妻子刘霞和他的朋友，刘霞说，对丈夫获颁诺贝尔和平奖，心情激动，难以置信。她说，她明天假使如期到辽宁锦州看望狱中的丈夫时，她将第一时间告诉刘晓波这个消息。
不过，刘霞的住所外，早已经遭到公安的严密封锁，禁止境外媒体的采访。但早已认为刘晓波能够获奖的媒体，却已经将事先录影的片段在8日晚间的新闻时间播出。
而刘晓波的朋友们都认为诺贝尔和平奖颁给刘晓波，是实至名归，希望中国的民主能够因此而跨进一步。
刘霞对未能同丈夫一齐分享喜悦，感到遗憾。她透过人权组织「现在就要自由」发表公开信，期望国际社会利用今次机会，敦促中国释放刘晓波；她说，随住中国在世界享有新的地位，有更大责任，应对刘晓波获奖感到自豪，并且释放他。
香港亚洲电视的新闻播出记者采访刘霞的片段，刘霞在访问中坦诚她不能相信丈夫获得这项殊荣，而且希望这个奖能够促进中国的民主发展。
在1989年获得诺贝尔和平奖的西藏流亡精神领袖达赖喇嘛，呼吁北京政府释放刚获颁诺贝尔和平奖的刘晓波。达赖喇嘛发表声明表示，刘晓波获奖是国际社会意识到中国国内越来越多声音，要求改革，他呼籲北京政府亦要释放，其他因行使言论自由而被判监的人。
曾经跟刘晓波一齐参加六四民运的维权律师浦志强表示，刘晓波得奖，对他们有鼓舞和振奋作用，象征刘晓波做人做事，得到国际社会认可。浦志强又认为，刘晓波获和平奖，会得到更多人关注，但未必有助他早日获释，北京可能因为感到压力，不会立即释放他。
与刘晓波熟悉的大陆知名维权律师滕彪表示，这证明中国的政府体制已经和人民评价相脱节。滕彪接受香港媒体电话访问表示，刘晓波荣获国际最高奖项，对大陆民间社会争取自由民主，将发挥正面积极的效应。虽然中国人获颁和平奖殊荣，但滕彪认为，由于大陆还关押不少政治犯，中国政府仍然不会保障人民的基本尊严和自由。
刘晓波的弟弟刘晓暄说，刘晓波获诺贝尔和平奖是实至名归，因为他为中国民主事业奋斗了一辈子，付出了一生的代价，他感谢诺贝尔和平奖评审委员会，顶住了中国的压力，将奖颁给哥哥，刘晓暄说，哥哥得奖，对推动民主有很大作用，因为刘晓波是在中国大陆境内，第一个获得诺贝奖和平奖的人。
身在台湾的八九民运前学运领袖王丹，欢迎刘晓波获颁诺贝尔和平奖，他说这显示国际社会对中国人权问题，决定采取新策略，由过去的姑息态度，转为积极向中共施压。他相信刘晓波会比原订刑期，更早获得自由。王丹认为，无论中国国力多么强大，仍然会受到国际社会抵制，刘晓波获奖反映即使中国经济发展再快，抗拒普世价值不会有好结果。
身兼香港支联会主席的民主党资深党员司徒华认为，刘晓波获颁诺贝尔和平奖，是好值得，呼籲中国立即释放他，重视国际社会意见，不再践踏人权。司徒华指，中国虽然人口最多，但人权状况最差，刘晓波获奖，反映港人及中国人都注意他的努力，将引起全世界的人，更关注中国的人权状况；并认为以后每一年的和平奖都应给予中国人，直至中国人权状况改善为止。
台湾的行政院长吴敦义指，刘晓波获奖，是再次肯定人权、自由及民主的普世价值，而刘晓波提倡的理念，同台湾坚持的完全一致。陆委会主委赖幸媛亦指，今次是对刘晓波长期追求人权及自由的肯定。
在香港回归前后曾备受英国及中国政府器重的香港“政坛教父”锺士元，在淡出政坛多年后接受电视访问时，指责北京中央政府在香港回归13年后，仍未兑现对香港普选的承诺。他说，如果要解决目前管治失衡局面，必须落实一人一票真普选，以及容许行政长官可以具政党背景，令香港出现执政党
在7日晚上播出的专访节目中，年龄已达93岁的锺士元不断的批评中央操控香港政治发展，让香港的政制「不上不下」、「不伦不类」。他说，如果要解决目前管治失衡局面，必须落实一人一票真普选，以及容许行政长官可以具政党背景，令香港出现执政党。
锺士元在回归前的1974年，获得港英政府委任为立法局首席非官守议员，1980年更成为行政局首席非官守议员。由于他的身份特殊，回归前北京一度视他为英廷汉奸，邓小平曾形容他是「孤臣孽子」，但后来为了稳定回归大局，中央又对他一改态度，在首任特首董建华的政府班子，获委行政会议召集人的重任。1997年7月1日回归当天，锺士元更亲自率领行政会议成员，上台接受国家领导人江泽民和李鹏的监誓。但当时的民主派人士，则指他放弃原则“投共”。他在1999年才正式退休。
锺士元在豹隐了13年后，上个月中旬接受香港电台电视节目“议事论事”三个小时的专访。他在7日播出的节目中说，他当年已觉得中方要求香港特首不能具政党身份的安排，并不符合民主制度。锺士元说，唯有让拥有政党背景的特首，经香港人一人一票授权选出，才能解决现时管治失衡问题，「现在是变了不上不下，我认为要就不要民主，如果要民主，就要根据现时世界上公认的民主制度来执行，现时香港是不伦不类」。
对香港无论起用商界的董建华，或起用公务员出身的曾荫权来做特首，都难以治理管治架构的问题，锺士元说，问题源于政治制度，「特首无党、无政纲、又如何管得好呢」。对政府标榜有助施政的副局长和政治助理制度，锺士元却予以狠批，认为「这完全没有帮助，因为他们都是乌合之众，只是拉杂成军」。
对于港府声称中央承诺2017年落实普选特首，锺士元认为假使北京不准许特首具政党背景，「这样子选出来都没有很大作用」，他反问：「你的两制并非根据民主的过程来做，世界上行民主的，有那个地方是宣布行政长官或者总统自己无党的，一定要自己单人匹马上场？世界上哪有民主国家有这样的政制？」
Acqua's Blog 